El poder de la protección multicapa
La tecnología multicapa de ESET nos permite detectar y reaccionar más rápido contra a las amenazas, permitiendo a todos nuestros usuarios beneficiarse de una protección más fuerte y eficaz.
Precisión total
"ESET obtuvo los mejores resultados gracias a una combinación de su capacidad para bloquear URL maliciosas, manejar exploits y clasificar correctamente aplicaciones y sitios web legítimos".
Simon Edwards, Protección antimalware para particulares SE Labs, Julio– Sepiembre 2017
SE Labs, Protección antimalware para particulares, Julio- Septiembre 2017, Precisión total (%)
SE Labs comparó la eficacia de productos antimalware contra ataques dirigidos, usando técnicas de probada eficacia y amenazas basadas en web que se encontraban activas en Internet en el momento del análisis. Los resultados indican la eficacia de los productos para detectar y/o protegerse contra estas amenazas en tiempo real.
Consumo de recursos
"La solución de ESET para empresas tuvo un desempeño impresionante en otra de nuestras pruebas de rendimiento, alcanzando la mejor puntuación en nivel de impacto más bajo en el sistema de todas las soluciones probadas"
Andreas Clementi, CEO at AV-Comparatives, Octubre 2017
AV-Comparatives, Consumo de recursos, Octubre 2017, Calificación final
Esta prueba evalúa el impacto del software antivirus en el rendimiento del sistema, ya que los programas que se ejecutan en segundo plano usan algún porcentaje de los recursos del sistema. Tomando estas pruebas como referencia, los usuarios pueden evaluar su protección antivirus en términos de velocidad del sistema (rendimiento del sistema).
Falsos positivos
"ESET obtuvo cero falsos positivos en todo el conjunto de archivos explorados."
AV-Comparatives, Falsos Positivos, Octubre 2017
AV-Comparatives, Test de falsos positivos, Octubre 2017
Los falsos positivos (FP) son una variable importante para medir la calidad AV. Un informe con muchos FP puede requerir una gran cantidad de trabajo de ingeniería y soporte para resolver el problema.
Tasa de detección de spam
" En cuanto al comportamiento de todo el conjunto de correo no deseado, ESET sobresalió en cada parámetro dejando de detectar tan solo menos de diez correos de todos ellos".
Martijn Grooten & Ionuţ Răileanu, Virus Bulletin, Informe comparativo VBSpam , Junio 2017
Virus Bulletin, VBSpam Informe comparativo, Junio 2017, Tasa detección spam (%)
Virus Bulletin, una autoridad en las pruebas independiente, probó diferentes productos antispam enviando miles de correos electrónicos a través de cada sistema en tiempo real. La tasa de detección de spam de VBSpam mide el éxito del producto antispam en la captura de correo no deseado.
Rendimiento
"La calificación general es una combinación de los resultados de los casos de prueba individuales y la puntuación de PC Mark".
AV-Comparatives, Test de rendimiento, Septiembre 2017
AV-Comparatives, Test de rendimiento, Septiembre 2017,Porcentaje máximo (%)
El software antivirus afecta a las operaciones de administración de archivos, como crear, abrir, copiar o eliminar archivos. Al reemplazar una solución más pesada por una más ligera, el usuario experimentará una navegación más rápida y un menor impacto en su sistema.
Test de carga de red
"Los resultados de esta prueba confirman que los productos para empresa de ESET ofrecen lo que prometen: una buena protección sin sobrecargar los sistemas de red".
Andreas Clementi, CEO at AV-Comparatives, Noviembre 2016
AV-Comparatives, Test de carga de red, Octubre 2016 (MB)
La comunicación a través de una red es cada vez más crítica los entornos de trabajo. Al igual que el hardware, el comportamiento de la red tiene un impacto crucial en el funcionamiento de los dispositivos comerciales. ESET demostró su bajo impacto de red en esta prueba.