Skuteczność wielowarstwowej ochrony

Rozwiązania ESET zapewniają wielowarstwową ochronę, opartą na proaktywnych i inteligentnych technologiach, dzięki którym zagrożenia są wykrywane szybciej i neutralizowane na różnych etapach infekcji. W ten sposób nasi klienci zyskują skuteczną i wydajną ochronę, która działa w oparciu o technologie działające zarówno na samej stacji roboczej, jak i w chmurze.

Skuteczność ochrony

"Produkt firmy ESET uzyskał najlepszy rezultat, dzięki blokowaniu złośliwych adresów URL, identyfikowaniu exploitów oraz poprawnej klasyfikacji bezpiecznych aplikacji i stron WWW."

SE Labs, ochrona użytkownika domowego przed zagrożeniami, lipiec – wrzesień 2017

SE Labs, ochrona użytkownika domowego przed zagrożeniami, lipiec – wrzesień 2017, skuteczność ochrony (w %)

SE Labs porównało efektywność rozwiązań antywirusowych w ochronie przed atakami targetowanymi, wykorzystującymi popularne techniki i zagrożenia, które w czasie testu krążyły w Internecie. Rezultaty testów pozwoliły ocenić efektywność programów antywirusowych w wykrywaniu i ochronie przed zagrożeniami w czasie rzeczywistym.

Wpływ na wydajność

"Rozwiązania biznesowe firmy ESET, uzyskały świetny wynik w naszym kolejnym już teście wydajności, osiągając najniższy wskaźnik wpływu na wydajność spośród wszystkich sprawdzanych rozwiązań."

Adreas Clementi, CEO w AV-Comparatives, Październik 2017

AV-Comparatives, Test wydajności, Październik 2017, Wpływ na wydajność

Tego typu testy sprawdzają jak programy zabezpieczające wpływają na wydajność komputera, wtedy gdy działają w tle, tj. kiedy działa tzw. ochrona antywirusowa w czasie rzeczywistym. Analizując wyniki tego testu użytkownik może ocenić który antywirus działa najszybciej i ma najmniejszy wpływ na szybkość działania systemu operacyjnego.

Fałszywe alarmy

"W teście ESET nie pomylił się ani razu i nie identyfikował bezpiecznych plików jako zagrożenia."

AV-Comparatives, Fałszywe alarmy, Październik 2017

AV-Comparatives, test fałszywych alarmów, Październik 2017

Liczba zgłaszanych fałszywych alarmów to miara pozwalająca ocenić jakość programu antywirusowego. Zabezpieczenie powinno bowiem prawidłowo interpretować bezpieczne pliki, nie oznaczając ich jako zagrożenia (tzw. fałszywy alarm).

Skuteczne filtrowanie spamu

"Oceniając skuteczność ochrony antyspamowej, program ESET wyróżnił się efektywnością, identyfikując niemal wszystkie wiadomości spamowe, pomijając w całej próbce mniej niż 10 niechcianych maili."

Martijn Grooten & Ionuţ Răileanu, Virus Bulletin, test VBSpam, czerwiec 2017

Virus Bulletin, VBSpam Comparative, Czerwiec 2017, współczynnik wyłapywania spamu (w %)

Virus Bulletin to niezależna organizacja testująca skuteczność rozwiązań antywirusowych. Test skuteczności ochrony antyspamowej polega na filtrowaniu przez antywirusy tysięcy wiadomości email w czasie rzeczywistym. Na tej podstawie test VBSpam ocenia jak skutecznie dany program radzi sobie z wykrywaniem niechcianych wiadomości.

Wydajność

"Całościowa ocena oparta jest na rezultacie naszego autorskiego testu oraz wyniku benchmarka PC Mark."

AV-Comparatives, Test wydajności, wrzesień 2017

AV-Comparatives, Test wydajności, wrzesień 2017, procent wyjściowej wydajności komputera z uruchomionym antywirusem

Oprogramowanie zabezpieczające wpływa na efektywność operacji na plikach, takich jak tworzenie, otwieranie, kopiowanie i usuwanie. Zastępując mniej wydajny antywirus, rozwiązaniem o lepszej wydajności, użytkownik zauważa szybsze działanie wspomnianych operacyjny i niższy wpływ na wydajność systemu operacyjnego.

Długookresowy test obciążenia sieci

"Rezultaty tego testu potwierdzają, że produkty biznesowe ESET robią to, co deklaruje producent – chronią bez nadmiernego obciążania sieci."

Andreas Clementi, CEO w AV-Comparatives, listopad 2016

AV-Comparatives, Test wydajności sieci, październik 2016, długookresowy test obciążenia sieci (MB)

Na szybkość realizacji operacji na komputerach firmowych wpływa nie tylko konfiguracja samej stacji roboczej, ale również sposób wykorzystania sieci firmowej. Program firmy ESET uzyskał najniższy wskaźnik wykorzystania sieci spośród wszystkich badanych rozwiązań.